'Uni'-Markenfall

Etappensieg für Union Investment Privatfonds mit Klinkert Zindel

Um die Verwechslungsgefahr zwischen einzelnen Marken und einer Markenfamilie zu beurteilen, muss möglicherweise die gesamte Markenfamilie herangezogen werden. Zudem kann schon die Möglichkeit der Assoziation einer einzelnen Marke mit der Markenfamilie ausreichen, damit eine Verletzung vorliegt. Dies hat der EuGH in einem Rechtsstreit zwischen der italienischen Bank UniCredito Italiano und der Union Investment Privatfonds GmbH entschieden.

Weiterlesen mit

Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

4 Wochen gratis testen

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo? Zum Login

Dies hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) Mitte Juni entschieden und einen Rechtsstreit zwischen der italienischen Bank UniCredito Italiano und der Union Investment Privatfonds GmbH für eine umfassende Tatsachenprüfung zurück an das Europäische Gericht erster Instanz (EuG) verwiesen (C-317/10 P).

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de