Dr. Oliver Sahan

Über Dr. Oliver Sahan

Schwerpunkte:

• Individualverteidigung von Leitungspersonen und Entscheidungsträgern
• Strategische Beratung für Unternehmen
• Strafrechtliche Unternehmensverteidigung

Vita:

• Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Kiel
• Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bucerius Law School Hamburg (bei Prof. Dr. Erich Samson)
• Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Hamburg
• Promotion an der Bucerius Law School Hamburg
  Dissertation: „Keine Steuererklärungspflicht bei Gefahr strafrechtlicher Selbstbelastung“
• Lehrbeauftragter an den Universitäten Augsburg (2008 – 2012), Gießen (2012 – 2015) und der BLS (seit 2015)
• Rechtsanwalt und Managing Partner der Kanzlei ROXIN Rechtsanwälte Part mbB

Veröffentlichungen:

Monographien

• Keine Steuererklärungspflicht bei Gefahr strafrechtlicher Selbstbelastung
  Dissertation, 2006

Kommentierungen

• Kommentierung der §§ 355 ff. StGB
  Nomos Kommentar zum Gesamten Strafrecht (3. Auflage), 2017
• Kommentierung der §§ 299 ff. StGB sowie §§ 377 ff. AO
  Graf/Jäger/Wittig (Hrsg.), Kommentar zum Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2017
• Kommentierung der §§ 355 ff. StGB
  Nomos Kommentar zum Gesamten Strafrecht  (2. Auflage), 2011
• Kommentierung der §§ 355 ff. StGB
  Nomos Kommentar zum Gesamten Strafrecht, 2008

Aufsätze

• Strafrecht und Compliance in der Praxis
  Wissenschaftliche und praktische Aspekte der Compliance-Diskussion, (2013), Hrsg.: Temel/Sözüer, S. 61-72
• Die Beschlagnahmefreiheit von Rechtsanwaltskorrespondenz
  Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, (2013), Hrsg.: Rotsch, S. 133 ff.
• Eckpunktepapier zur Strafbarkeit korrupter Ärzte
  Legal Tribune Online vom 09.04.2013
• Unternehmensinterne Untersuchungen aus rechtsanwaltlicher Perspektive
  Compliance und Strafrecht (Hrsg.: Kuhlen/Kudlich/Ortiz de Urbina), 2012, S. 171-183
• BGH erklärt korrupte Vertragsärzte für nicht strafbar
  Legal Tribune Online vom 22.06.2012
• Keine Vermögensbetreuungspflicht des formal bestellten aber faktisch machtlosen Geschäftsführers, Festschrift für Imme Roxin (2012), S. 295 ff.
• Kommunikation bei der Beendigung von Korruptionssystemen
  Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, (2012), S. 95 ff.
• Korruption im Gesundheitswesen – Strafbarkeit von Vertragsärzten wegen Bestechlichkeit weiter ungeklärt
  Legal Tribune Online vom 05.05.2011
• Gefährliches Terrain – Welche Zuwendungen dürfen Vertragsärzte noch annehmen, ohne strafrechtliche Verfolgung zu riskieren?
  KVHJ 2011, S.5 ff.
• Die Unbestechlichkeit niedergelassener Vertragsärzte
  ZIS 2011, S. 23 ff.
• Korruption als steuerstrafrechtliches Risiko
  Festschrift für Erich Samson (2010), S. 599 ff.
• Übungsfall zum Strafrecht
  ZJS 2010, S. 238 ff.
• Neue Kronzeugenregelung – aktive Beendigung von Korruptionssystemen durch effiziente Compliance-Strukturen alternativlos
  BB 2010, S. 647 ff.
• Steuerstrafrechtliche Risiken für Banken und ihre Mitarbeiter bei Kapitaltransfers in die Schweiz
  IStR 2009, S. 715
• Anwälte einer Sozietät als Vertreter widerstreitender Interessen
  Anwaltsblatt 2008, S. 698 ff.
• Übungsfall zum Umweltstrafrecht
  ZJS 2008, S. 177 ff.
• Der verbliebene Anwendungsbereich der Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 I 4 VwGO
  JA 2007, S. 805 ff
• Bestechlichkeit – Strafrisiko für Vertragsärzte
  Deutsches Ärzteblatt 2007, S. 2392 f.
• § 3 StPO und die materiell-rechtlichen Regelungen von Täterschaft und Teilnahme oder: Gibt es einen strafprozessualen Beteiligtenbegriff?
  ZIS 2007, S. 142 ff.
• Ist der Vertragsarzt tauglicher Täter der Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr gem. § 299 Abs. 1 StGB?
  ZIS 2007, S. 69 ff.
• Der Begriff der Teilnahme in § 3 StPO
  JA 2006, S. 539 ff.
• Verbindung und Trennung von Strafsachen
  JA 2005, S. 801 ff.

Anmerkungen

• Erfüllung der Korruptionstatbestände durch niedergelassene Vertragsärzte?, Anmerkungen zu BGH vom 29.03.2012, StRR 2012, S. 390 f.
• Zur Strafbarkeit niedergelassener Vertragsärzte wegen Bestechlichkeit, Anmerkung zu BGH vom 29.03.2012, ZIS 2012, S. 386 ff.
• Zum strafbefreienden Rücktritt vom Versuch, Anmerkung zu BGH vom 27.4.2004, JA 2005, S. 171 ff.
• Zum strafbefreienden Rücktritt vom Versuch, Anmerkung zu BGH vom 27.4.2004, JZ 2005, S. 204 ff.

Buchbesprechungen

• Rezension Detlef Burhoff, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 2013, StRR 2013, S. 95
• Rezension Detlef Burhoff, Handbuch für die strafrechtliche Hauptverhandlung, 2013, StRR 2013, S. 95
• Rezension Christoph E. Hauschka (Hrsg.), Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2007, ZIS 2008, S. 481 ff.
• Rezension Lutz Eidam, Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts, 2007, ZIS 2007, S. 294 ff.
• Rezension Marco Mansdörfer, Das Prinzip des ne bis in dem im europäischen Strafrecht, 2004, ZIS 2006, S. 495 ff.

Herausgeberschaften

• Mitherausgeber des Handbuchs für Konzernstrafrecht (Verlag C.H. Beck, 2020)
• Unterlassens- und Aufsichtsverantwortlichkeit im Konzern
  Minkoff/Sahan/Wittig (Hrsg.), Konzernstrafrecht, München 2020, S. 91-125
• Festschrift für Imme Roxin (gemeinsam mit Michael Reinhart und Lorenz Schulz), 2012