Daum und Prinz streiten um Honorarforderungen

Am 16. August 2002 war der erste Verhandlungstermin zwischen Prof. Dr. Matthias Prinz und seinem früheren Mandanten, dem Fußballtrainer Christoph Daum vor dem Hamburger Landgericht.Das Aufeinandertreffen blieb ohne Ergebnis: Die Anwälte Dr. Mathias Jung (Zacharias, Rinnewitz & Partner) aufseiten von Prinz und der Daum-Vertreter Dr. Ralph Mayer (Dr. Stankewitz, Tambor, Schmitte) konnten sich auf keinen Vergleich einigen.

Weiterlesen mit

Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

4 Wochen gratis testen

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo? Zum Login

Prinz, renommierter Presserechtler und Namenspartner von Prinz, Neidhardt, Engelschall, war 2000 damit beauftragt worden, für den damaligen Trainer des Fußball-Bundesligisten Bayer Leverkusen einen Vertrag als Bundestrainer mit dem Deutschen Fußballbund auszuarbeiten. Für diese Leistung fordert seine Kanzlei nun ein Honorar von 150.000 Euro. Der Vertrag wurde allerdings nie abgeschlossen, da Daum als positiv getesteter Kokain-Konsument für den Bundestrainerjob nicht mehr in Frage kam.

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de