Weiterlesen mit
4 Wochen gratis testen
- Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
- Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
- Exklusive Themennewsletter
- Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Ihre Firma hat bereits ein Abo? Zum Login
Baker konterte mit einer eigenen Mitteilung. Danach entspricht es nicht den Tatsachen, dass die Kanzlei Kerres & Diwok sich von Baker trennt. Vielmehr sei Namenspartner Kerres durch einstimmigen Beschluss des weltweiten Policy Committee mit Wirkung zum 30. Juni aus der Kanzlei ausgeschlossen worden. Als Grund nannte der zweite Wiener Namenspartner Georg Diwok „Pflichtverletzungen, die den Verbleib bei Baker & McKenzie unmöglich machten“. Eine laufende Sonderprüfung werde zusätzlich Klarheit schaffen. Er selbst und die anderen österreichischen Partner würden bei Baker bleiben. „Die Kanzlei Kerres & Diwok scheidet nicht aus dem Baker & McKenzie-Verbund aus“, so Diwok. „Im Gegenteil, das Geschäftsmodell bei Baker & McKenzie macht weiter guten Sinn. Die Pressemitteilung von Dr. Kerres ist ohne mein Wissen veröffentlicht worden.“
