Verfassungsgericht

Honorare frei verhandelbar

Die Festlegung einer pauschalen Obergrenze für Verteidigerhonorare ist nicht verfassungsgemäß. Das entschied das Bundesverfassungsgericht im Juli und gab damit der Verfassungsbeschwerde des angesehenen Frankfurter Strafrechtlers Prof. Dr. Holger Matt gegen eine BGH-Entscheidung aus dem Jahr 2005 statt.Der BGH hatte erklärt, Verteidiger dürften maximal das Fünffache des gesetzlichen Honorars verlangen, unabhängig davon, wie die Honorarvereinbarung gestaltet ist. Bei einem Ermittlungsverfahren ohne Hauptverhandlung läge das Maximum damit bei 4.000 Euro.

Weiterlesen mit

4 Wochen gratis testen

Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo? Zum Login

Gerade Wirtschaftsstrafrechtler, deren Arbeit oft mit Verfahrenseinstellungen enden, aber Lkw-Ladungen Papier generieren, hatten das Urteil als völlig realitätsfremd kritisiert. Auch den Fällen, in denen Unternehmen beraten werden, würde es in keiner Weise gerecht. Kostendeckend könne mit einer solchen Kappungsgrenze nicht gearbeitet werden. Das sah nun auch der 1. Senat des BVerfG so.

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de