Juve Plus Erfolg für Forscher im Stammzellenstreit

BGH erlaubt Patente, sofern keine Stammzellen zerstört werden müssen

Autor/en
  • Catrin Behlau

Im langjährigen Streit um die Patentierung eines Verfahrens zur Herstellung von Zellen aus menschlichen Stammzellen hat der Bundesgerichtshof (BGH) dem Forscher Oliver Bürstle teilweise Recht gegeben.

Teilen Sie unseren Beitrag

Weiterlesen mit Juve Plus

  • Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
  • Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
  • Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
  • Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

4 Wochen gratis testen

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo?

Bürstle hatte sich 1997 Zellen sowie ein Verfahren patentieren lassen wollen, mit dem neurale Vorläuferzellen aus menschlichen Stammzellen gewonnen werden können. Die Umweltorganisation Greenpeace hatte gegen die Erteilung des Patents geklagt und vor dem Bundespatentgericht recht erhalten. Bürstle war daraufhin zum BGH gegangen, der wiederum hatte den Fall wegen seiner grundsätzlichen Bedeutung dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) vorgelegt. Dieser entschied, dass jede „menschliche Eizelle“ ein „menschlicher Embryo“ und daher von der Patentierung ausgeschlossen sei, wenn er in dem Verfahren zerstört werden müsse. Entscheidend sei dabei der Tag der Anmeldung des Patents.

Artikel teilen

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de