Juve Plus

Freisprüche im Boykott-Verfahren

Das OLG Düsseldorf hat in einem Kartellordnungswidrigkeitenverfahren mehrere namhafte Beschuldigte freigesprochen, denen vorgeworfen wurde, rechtswidrig zum Boykott gegen das Entsorgungsunternehmen Landbell aufgerufen zu haben. Unter anderem gegen das Duale System Deutschland, RWE Umwelt, Rethmann und verschiedene Entscheidungsträger hatte das Bundeskartellamt im Januar 2003 in diesem Zusammenhang Geldbußen festgesetzt.

Teilen Sie unseren Beitrag

Auch in einem bereits im Oktober entschiedenen Parallelverfahren waren schon Freisprüche ergangen. Hier standen Boykottaufrufe gegen die Firma Belland Vision – wie Landbell ein Anbieter von Alternativen zum DSD-Modell „Grüner Punkt“ – im Raume.

Gegen beide Entscheidungen haben die Unternehmen Rechtsbeschwerden beim BGH eingelegt. Zudem hat das Bundeskartellamt Ende August Vorwürfe über einen erneuten Boykottaufruf erhoben und eine Durchsuchungsaktion beim Markenverband durchgeführt. 1.) Landbell-Verfahren

Vertreter Duales System Deutschland

Gleiss Lutz (Stuttgart): Prof. Dr. Rainer Bechtold

Vertreter Wolfram Brück (früherer Vorstand DSD)

Wessing II Verjans (Düsseldorf): Dr. Marcus Böttger

Vertreter Manfred Sutter (früherer Vorstand DSD)

Wessing II Verjans (Düsseldorf): Dr. Markus Berndt

Vertreter Diether Buchmann (Vorstand DSD)

Gleiss Lutz (Stuttgart): Prof. Dr. Clemens Weidemann

Vertreter Bundesverband der Deutschen Entsorgungswirtschaft e.V.

@Aulinger Rechtsanwälte (Essen): Dr. Andreas Lotze; Associate: Stefan Mager

Vertreter Bernard Kemper (Präsident des BDE)

Hengeler Mueller (Brüssel): Dr. Christoph Stadler

Vertreter Jürgen Tönsmeier (Vizepräsident des BDE)

Aulinger Rechtsanwälte (Bochum): Dr. Volker Weinreich

Vertreter RWE Umwelt

Hengeler Mueller (Brüssel): Dr. Axel Beckmerhagen

Vertreter Rethmann

Kümmerlein Simon & Partner (Essen): Dr. Kay Diedrich

Vertreter Dr. Herman Niehues (Vorstand Rethmann)

Kümmerlein Simon & Partner (Essen): Dr. Thorsten Uhlig

OLG Düsseldorf, Kartellsenat

Jörg-Winfried Belker (Vorsitzender Richter)

2.) Belland-Verfahren

Vertreter Duales System Deutschland

Gleiss Lutz (Stuttgart): Prof. Dr. Rainer Bechtold, Prof. Dr. Clemens Weidemann

Vertreter Markenverband und Hauptgeschäftsführer Horst Prießnitz

Freshfields Bruckhaus Deringer : Dr. Cornelis Canenbley (Düsseldorf), Dr. Thomas Lübbig, Dr. Jochim Sedemund (Berlin)

Christoph von Bauer (Leipzig)

Vertreter Bundesvereinigung der deutschen Handelsverbände

Wilmer Cutler Pickerung Hale and Dorr (Berlin): Ulrich Quack; Counsel: Stefan Ohlhoff – vor dem Bundeskartellamt

Hengeler Mueller (Düsseldorf): Jochen Burrichter – vor dem OLG Düsseldorf

Vertreter Metro

@Thomas Deckers Wehnert Elsner (Düsseldorf): Sven Thomas

Vertreter Karl-Josef Baum (Generalbevollmächtiger Metro)

Hengeler Mueller (Düsseldorf): Dr. Thorsten Mäger

OLG Düsseldorf, Kartellsenat

Jörg-Winfried Belker (Vorsitzender Richter)

Wolfram Brück ist seit etwas mehr als einem Jahr of Counsel im Kölner Büro von Graf von Westphalen Bappert & Modest (JUVE 09/03). In dem Ausgangsverfahren beim Bundeskartellamt wurden Belland Vision und Landbell von Dr. Alexander Rinne aus dem Münchner Büro von SJ Berwin (JUVE 03/03) vertreten. Die DSD AG, hier mit Gleiss am Start, arbeitet in dem laufenden, wettbewerbsrechtlichen EuG-Prozess um das Duale System mit dem Brüsseler Linklaters-Kartellrechtler Dr. Wolfgang Deselaers zusammen.

Artikel teilen

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de