Patentrecht

Bewertung

Diese gemischte deutsche IP-Kanzlei gehört zur Marktspitze in Patent Litigation. Während andere Kanzleien unter den sinkenden Fallzahlen an deutschen Gerichten leiden, weist Bardehle Pagenberg auf einen track record mit vielen neuen Fällen unterschiedlicher Größe auf. Darüber hinaus ist das Team für Stammmandantin Amgen in drei wirtschaftlich bedeutende Verfahrenskomplexe um Blockbuster…

Bewertung

Das Alleinstellungsmerkmal dieser reinen Patentanwaltskanzlei aus Düsseldorf ist ihre Präsenz in den wirtschaftlich bedeutendsten Patentauseinandersetzungen in allen technischen Feldern. Heraus sticht besonders die Erfahrung und der Track Record von Cohausz & Florack in Telekommuikation, Pharma und Biotec.

Bewertung

Die Patentanwälte von df-mp gehören zur ersten Adresse für Lifescience Litigation ebenso wie um elektronische Patente, insbesondere für mobile Kommunikation und Unterhaltung durch erfahrende Patentanwälte. Das mittelgroße Lifescience-Team um die renommierten Hans-Ulrich Dörries, Elisabeth Greiner und Sandra Pohlman vertreten sowohl Pharmaorginatoren als auch Gernerikaunternehmen in wirtschaftlich wichtigen Fällen.

Bewertung

Die gemischte IP-Kanzlei hat ein starkes Litigation Team und gehört zu den größten Kanzleien für Patent-Prosecution im deutschen Markt. Dieses Jahr ist jedoch auch geprägt von einer für die DNA dieser Kanzlei unüblich große Anzahl von personellen Veränderungen.

Bewertung

Maikowski & Ninnemann gehört unter den reinen Patentanwaltskanzleien zur Marktspitze für Patentschlachten um elektronische Patente. Die Erfahrung des Teams um Gunnar Baumgärtel, Andreas Tanner und Frederick Kramer in der Vertretung von Mobilfunkunternehmen ist beindruckend. Besonders ihre Vertretung bei SEP-Verfahren sorgt für ihren exzellenten Ruf.

Bewertung

Die reine Patentanwaltskanzlei behauptet sich mit ihrer Präsenz in nationalen Verfahren ebenso wie in EPO oppositions als marktführende Litigationspezialistin. Grundlage der erfolgreichen Ausrichtung ist ein starkes Team von litigationerfahrenen Patentanwälten um Wolfgang Lippich, Alexander Münster und Tobias Stammberger.

Bewertung

Die Patentanwälte der alteingesessene kleine Hamburger Boutique hat eine exzellente Reputation und einen track record für EPO oppositions um Pharma-, Biotech und Chemie-Patente. Auch in Nichtigkeitsverfahren und Prosecution ist das Team bei zahlreichen nahmhaften Mandanten erste Wahl.

Bewertung

Das gemischte Team der großen IP-Kanzlei gehört zu den Anfgreifern auf dem Markt für Litigationen um Patente. Eine große Anzahl von mittelständischen Unternehmen, Hidden Champions und zahlreiche inernationale Unternehmen vertrauen dem Team umfassend in Prosecution und zunehmend in Litigation. So vertritt die Kanzlei beispielsweise Zhuhai CosMX Battery in einem umfangreichen…

Bewertung

Grünecker gehört zu den großen gemischten deutschen IP-Kanzleien mit einem starken Team für Procecution und Litigation. Zu den Highlights bei der laufenden Litigation gehört die Vertretung von internationalen Unternehmen um Batterie- und Chip-Technik. Erfolge für Hytera Communications hat das Renomee der Kanzlei bei chinesischen Unternehmen gestärkt, sodass die Litigationpraxis in…

Bewertung

Die gemischte Münchner IP-Kanzlei hat eine starke Patentprosecution-Ppraxis, ist aber auch bei Patentstreitigkeiten sehr aktiv. Auch wenn die Prozessarbeit generell ein breites technisches Spektrum an Patenten abdeckt, ist Maiwald in sehr viele Verfahren um Pharma- und Biotech-Patente aktiv. Sie führt sie mit gemischten teams aus patent attorenys und Rechtsanwälten Verletzungsverfahren…

Bewertung

Das Bird & Bird beeindruckt in diesem Jahr mit ihrer Präsenz in hochkarätigen Fällen, für Mandanten wie Edwards Lifesciences, Huawei, Broadcom Maxeon Nestlé und Teva. Für ihren Mandantenstamm kämpft das gemischte Team in einer breiten Range von Technologien. Ihre hochkarätige Partnerriege zu der Rechtsanwälte wie Christian Harmsen, Oliver Jüngst and…

Bewertung

Diese Kanzlei gehört zu den großen gemischten deutschen IP-Kanzleien. Das Team betreibt eine starke Prosecutionpraxis über viele technologische Felder hinweg. Dabei sind die Patentanwälte regelmäßig auch in EPO Oppositons für Stammmandanten aktiv. Aus diesem Geschäft, aber auch aus der Schnittstelle zum Markenrecht in der Kanzlei entwickelt sich regelmäßig Patentlitigation vor…

Bewertung

Diese Münchener Patentanwaltskanzlei hat einen exzellenten Ruf für Litigation bei Kommunikations- und Halbleiter-Technologie sowie elektronischen Patenten. Auch ihre kleine Procesuction-Praxis fokussiert sich auf diese technischen Sektoren. Aber das Team um Thomas Hell und Rudolf Reichold ist vor allem in lange andauernden Kampagnen für Patentinhaber und Patenverwerter gegen Implementoren aktiv. In…

Bewertung

Die Patentanwälte dieser deutschen IP-Litigation-Boutique genießen einen herausragenden Ruf für ihre Vertretung in komplexen Mobilfunkverfahren inklusive EPO oppositions. Das Team um Karl-Ulrich Braun-Dullaeus und Friedrich Emmerling gehört mit seiner klaren Spezialisierung zur Markspitze, insbesondere um SEPs.

Bewertung

Die gemischte IP-Boutique zeichnet sich durch eine aktive Anmeldepraxis sowie ihre rege Vertretung von Mandanten im Mobilfunksektor in Verletzungsklagen aus. Dabei ist das Team vor allem bei asiatischen Mandanten sehr geschätzt und gewinnt unter ihnen laufend neue Mandanten. Aktuelles Highligt ist der Abschluss der Streitigkeiten zwischen AVM gegen Huawei um…

Bewertung

Das deutsche Patentlitigation Team arbeitet in einer global integrierten Kanzlei mit Schwerpunkt in IP. So zieht die Praxis Mandanten unterschiedlicher Größe aus Europa, USA und Asien an. Dabei zeigt das Team eine deutliche Spezialisierung bei Pharma- und Biotech-Patenten und unter Automobilzulieferern, insbesondere bei E-Mobilität.

Bewertung

Die Patentanwälte dieser gemischten IP-Boutique haben einen guten Ruf für Procecution und Litigation in einem breiten technologischen Spektrum. Aktuell wächst der Mandantenstamm vor allem durch neue Arbeit von asiatischen Unternehmen, u.a. in Medizintechnik. Dabei ist die Kanzlei regelmäßig aktiv in Besichtigungsverfahren.

Bewertung

Für Litigation um pharmazeutische, biotechnische und chemische patente sind die Patentanwälte von Ter Meer Steinmeister renommiert und trumpfen mit ihrer langjährigen Erfahrung auf. Die IP Kanzlei aus München und Bielefeld hat dabei zuletzt für Mandanten um chemische Patente an neuen großen Verfahren mitgewirkt. Dabei arbeitet sie traditionell mit externen Rechtsanwälten…

Bewertung

Diese junge Patentanwaltskanzlei um Namenspartner Bernhard Thum ist im Markt vor allem durch ihre Vertretung in zahlreichen hochvolumigen UPC-Streitigkeiten bekannt. Darüber hinaus vertritt sie ihre Stammmandanten wie Juuhl Labs oder SRAM regelmäßig in umfangreichen EPO oppositions. In nationalen Streitigkeiten tritt das Team zwar etwas seltener in Erscheindung, jedoch beispielsweiße zuletzt…

Bewertung

Diese deutsche IP-Kanzlei ist für Patentstreitigkeiten gut positioniert, denn die Patent- und Rechtsanwälte leben eine enge Zusammenarbeit in ihren Mandaten. Dabei vertraut der große Stamm an Procecutionmandanten – v.a. aus dem technologiestarken Mittelstand – der Kanzlei regelmäßig umfassen, wenn es zu Litigation kommt.

Bewertung

Die Münchener Patentanwaltskanzlei ist am Markt bei Mandanten innerhalb eines breiten technischen Spektrums für Prosecution etabliert und betreibt eine starke Litigationpraxis. Insbesondere im Life Science Sektor gehört sie bei nahmhaften Mandanten wie Bayer zu den Stammvertretern. Ebenso dynamisch wie im Lifescience Sektor entwickelt sich die Praxis auch in Elektromechanik. Folgerichtig…

Bewertung

Die Patentanwälte sind exzellent aufgestellt für Einsprüche am EPA und den technischen Teil von Verfahren, insbesondere wenn es um Biotech-, Pharma und elektronische Patente geht. Insbesondere für die Pharma- und Biotech-Unternehmen unter ihren Stammmandanten war das Team erneut in zahlreichen wirtschaftlich bedeutenden EPA Einsprüchen beteiligt beispielsweise für Novozymes gegen DSM…

Bewertung

Diese mittelgroße Patentanwaltsboutique aus dem Ruhrgebiet ist eine feste Größe für eine umfassende Begleitung in Prosecution und Litigation für Patente aus den Feldern Mechanik und Chemical Engineering. Das Team begleitet seine Stammmandantschaft auis dem deutsche Mittelstand und europäische Industrieunternehmen wie Mondi regelmäßig umfassend in ihren EPO oppositions, vor dem DPMA…

Bewertung

Die IP-Kanzlei Betten & Resch hat eine anerkannte Expertise für Patente mit Elektronik-Schwerpunkt wie Computertechnik, AI und Halbleiter, sowie um Medizinprodukte. In Litigation ist es zuletzt ruhiger um das Team geworden, da es nicht mit neuen Verfahren in Erscheidung trat. Allerdings feierte es 2025 einen Erfolg für Stammmandantin Nipro against…

Bewertung

Die Kölner IP-Kanzlei ist eine der visibelsten Prosecution-Einheiten in der Rhein-Ruhr-Region mit herausragendem Ruf bei chemischen und pharmazeutischen Patenten. Daneben hat sie sich auch im IT-Sektor etabliert. Dazu trägt die Prozessarbeit der Patentanwälte bei, die Mandanten aus einem breiten technischen Spektrum bei EPO oppositions sowie Nichtigkeitsverfahren begleiten.

Bewertung

Die reine Patentanwaltskanzlei aus Stuttgart bleibt bei Patentprozessen für den deutschen Mittelstand exzellent positioniert. Die Traditionskanzlei hat viel Erfahrung in streitigen Auseinandersetzungen in einem breiten technischen Spektrum. Das gilt vor allem für Nichtigkeitsklagen und EPA-Einsprüche zu Maschinenbau-, Mechanik- und Elektronikpatenten.

Bewertung

Diese kleine deutsche patent attorney Kanzlei hat sich im vergangenen Jahr in zweierlei Hinsicht fokusssierter aufgestellt. Zum einen verließen die beiden Rechtsanwälte die Kanzlei, sodass das Team nun aus zehn Patentanwälten besteht. Zum anderen schloss die Kanzlei ihre Dependancen in Stuttgart und München nach einer der örtlichen Partner zu einer…

Bewertung

Die gemischte Patent-Prozesspraxis behauptet seit Jahren ihre Position unter den deutschen Marktführern. Das gut eingespielte Team führt hochkarätige Prozesse für eine Vielzahl an Mandanten in einem sehr breiten technischen Spektrum. Besonders aktiv war Hogan Lovells erneut in verschiedenen Mobilfunkverfahren. Für HMD wehrte ein Team zuletzt erfolgreich mehrere Klagen von Huawei…

Bewertung

Die Münchner Patentanwaltskanzlei ging Anfang 2024 aus der Fusion von Lederer & Keller und Kraus & Weisert hervor. Sie verbindet die fundierte Kompetenz der Ersteren für Patentstreitigkeiten für Mandanten aus den Sektoren Pharma, Biotech und Chemie mit der umfassende Prosecution-Tätigkeit des Letzteren in einem breiten technischen Spektrum, darunter Elektronik und…

Bewertung

Die Patentanwälte dieser Münchener IP-Boutique sind für ihre internationale Mandantschaft umfangreich in Procecution, Litigation, Nichtigkeitsverfahren und zahlreichen EPO oppositions tätig. Dabei arbeiten die Patentanwälte häufig in Verletzungsverfahren auch mit den eigenen Rechtsanwälten zusammen.

Bewertung

Die Patentanwaltskanzlei verbindet eine aktive Erteilungspraxis in einem breiten technischen Spektrum mit einer regen Aktivität in Patentstreitigkeiten. Neben einer Vielzahl an Einspruchsverfahren für Stammandanten wie Flender, Kickert, Wilo und TK Elevators sind sie regelmäßig in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren zu sehen.

Bewertung

Die gemischte IP-Kanzlei aus München hat eine starke Stellung für die Vertretung ihrer Mandantschaft bei elektronischen Patenten aus der Elektrotechnik, insbesondere auch in Kommunikationstechnologie. Die Patentanwälte der Kanzlei gehören zu den regelmäßigen Vertrettern bei Einsprüchen am EPA. Sie vertreten ihre Stammmandanten wie Huawei, Tridonic and Zumtobel regelmäßig intensiv in EPO…

Bewertung

In einem breiten technischen Spektrum begleiten die Patentanwälte dieser Münchener IP Boutique ihre Mandanten bei nationalen Nichtigkeitsverfahren, EPO oppositions, aber auch zu Prosecution. Insbesondere für mechanical and electrical engineering hat diese Kanzlei einen exzellenten Ruf und eine breite Mandantenbasis ebenso bei großen Maschinenenbauern, als auch bei mittelständischen Unternehmen.

Bewertung

Das deutsche Team dieser international integrierten Kanzlei agiert weiter mit Mandanten wie Bayer, Network System Technology, Roche Diagnostics oder DivX in Reichweite der deutschen Marktspitze. Deutlich nähe ist das pan-europäische Team, in dem die deutschen Rechts- und Patentanwälte eine zentrale Rolle spielen, dieser allerdings in UPC-Verfahren gerückt.

Bewertung

Die kompakte Münchener Patentanwaltskanzlei hat sich in den vergangenen Jahren zu einem renommierten Team entwickelt. Dabei ist die Kanzlei vor allem bei strategischer Prosecution und Oppositions gefragt. Der Spezialbereich der Kanzlei sind elektronische Patente und Maschienenbau meist an der Schnittstelle zu IT und mobilen Telekommunikation. Dabei ist das Team in…

Bewertung

Diese Patentanwälte dieser kompakten Hamburger Kanzlei sind auf Litigation um pharmaceutical and biotech patents spezialisiert und betreiben nur eine kleine filing practise.

Hamm & Wittkopp ist eine feste Größe, wenn es um die Vertretung ihrer Stammmandantschaft unter den Generikaunternehmen in Patentstreitigkeiten geht.

Bewertung

Die Patentanwälte dieser Münchener IP Kanzlei vertrehten regelmäßig Mobilfunkunternehmen auf Implementorenseite wie Xiaomi, TCL and Honor gegen Klagen von NPEs. Dadurch hat das Team eine große Erfahrung in Litigation um SEPs aufgebaut. Zwar wurden zuletzt einige der großen Verfahrensserien beendet, doch das Team vertritt seine Stammmandanten in neue Verfahren in…

Bewertung

Diese mittelgroße deutsche Patentanwaltskanzlei ist eine der ersten Adressen für mittelständische Mandanten. Die Kanzlei hat einen sehr guten Ruf für Prosecution und Litigation um mechanical engineering and electronics. Clients also turn to the patent attorneys for EPO oppositions, nullity actions and the technical part of infringement suits. Insbesondere in den…

Bewertung

Die gemischte Münchener IP-Kanzlei ist stark in Litigation für diverse Mandanten vornehmlich um elektronische Patente. Dabei vertritt das Team regelmäßig Mandanten insbesondere aus den Branchen Telekommunikation und Medizitechnik. Ein Highlight in den Mandaten war zuletzt die Vertretung von Insulet.

Bewertung

Die Patentanwälte haben eine starke Reputation für Prosecution und Litigation in diversen technischen Feldern, vor allem um chemische und elektronische Patente. Dabei vollzieht das Team die technische Veränderungsprozesse bei ihren Stammmandanten im Maschinenbau strategisch mit und begleitet sie innerhalb der Prosecution. So wandelt sich das Geschäft der Kanzlei mit dem…

Bewertung

Die traditionell aufgestellte Hamburger Patentanwaltskanzlei unterhält eine breit aufgestellte Procecution Praxis in Chemie, Pharma, Biotech, Elektronik und Mechanik. Leuchtturm in der Visibilität der Kanzlei ist die Vertretung in EPO opposition zu Pharma, Biotech und Chemie-Patenten.

Bewertung

Die mittelgroße Patentanwaltskanzlei Witte Weller gehört in Stuttgart zu den Platzhirschen. Besonders in Elektrotechnik und Maschinenbau ist Witte Weller stark aufgestellt. Dabei ist sie zum einen bei regionalen SMEs stark verwurzelt. Den Umbruch ihrer Mandanten unter den klassischen Automobilzulieferern hin zu E-Mobilitäg begleitet sie dabei strategisch und geschickt mit.

Bewertung

Diese reine Patentanwaltskanzlei hat einen herausgehobenen Ruf für seine Erfahrung in Prosecution, Litigation und bei EPO oppositions um Biotech- und Pharma-Patente. Dabei vertrauen Mandanten wie BioNTech und Sanofi der Kanzlei in ihren wichtigsten Verfahren an, sowohl in EPO oppositions als auch in UPC-Verfahren. Dabei konnte das Team seine Erfahrung mit…

Bewertung

Die Düsseldorfer IP-Kanzlei unterstrich ihre starke Position unter den Marktführern einmal mehr mit der Vertretung in hochkarätigen Verletzungsverfahren vor nationalen Gerichten wie auch am UPC. Dabei ist das Team für namhafte Player im Mobilfunk ebenso aktiv wie für Pharmaunternehmen. Stammmandantin Nokia lastete die Kanzlei zuletzt wieder mit sehr vielen Klageserien…

Bewertung

Diese gemischte deutsche IP-Kanzlei gehört zur Marktspitze in Patent Litigation. Während andere Kanzleien unter den sinkenden Fallzahlen an deutschen Gerichten leiden, weist Bardehle Pagenberg auf einen track record mit vielen neuen Fällen unterschiedlicher Größe auf. Darüber hinaus ist das Team für Stammmandantin Amgen in drei wirtschaftlich bedeutende Verfahrenskomplexe um Blockbuster…

Bewertung

Das Bird & Bird beeindruckt in diesem Jahr mit ihrer Präsenz in hochkarätigen Fällen, für Mandanten wie Edwards Lifesciences, Huawei, Broadcom Maxeon Nestlé und Teva. Für ihren Mandantenstamm kämpft das gemischte Team in einer breiten Range von Technologien. Ihre hochkarätige Partnerriege zu der Rechtsanwälte wie Christian Harmsen, Oliver Jüngst and…

Bewertung

Die deutsche Praxis der internationalen Full-Service-Kanzlei hat sich mit einer starken Präsenz in hochkarätigen Auseinandersetzungen im Pharmasektor und Telekommunikation einen festen Platz unter den Marktführern gesichert. Jenseits ihrer beeindruckenden Liste an Industrie-Mandanten wie Novartis, Moderna, Apple oder Xiaomi vollzieht die deutsche Patentpraxis aktuell eine wichtige Veränderung. Jenseits ihrer beeindruckenden Liste…

Bewertung

Die gemischte Patent-Prozesspraxis behauptet seit Jahren ihre Position unter den deutschen Marktführern. Das gut eingespielte Team führt hochkarätige Prozesse für eine Vielzahl an Mandanten in einem sehr breiten technischen Spektrum. Besonders aktiv war Hogan Lovells erneut in verschiedenen Mobilfunkverfahren. Für HMD wehrte ein Team zuletzt erfolgreich mehrere Klagen von Huawei…

Bewertung

Die Abgänge von zwei jungen Partnern zu Clifford Chance waren vor rund drei Jahren ein psychologischer Schlag für die deutsche Patentlitigation-Praxis dieser international aufgestellten IP-Boutique. Ihrer marktführenden Stellung im deutschen Litigationgeschäft konnten die Weggänge gleichwohl langfrist nichts anhaben. Das litgation team von HRM erfreut sich nachwievor einer starken Präsenz in…

Bewertung

Mit einer großen Präsenz in hochkarätigen Patentstreitigkeiten, insbesondere um Mobilfunkpatente gelang der Düsseldorfer IP-Boutique der Sprung in die Marktspitze. Aufsehen erregte etwa die Klageserie für Panasonic, die Kather Augenstein bei nationalen Gerichten und dem UPC führt. In dem umfangreichen Verfahren gegen die Beklagten Oppo und Xiaomi um zahlreiche Patente zeigt.

Bewertung

Mit ihrer laufend hohen Anzahl an wirtschaftlich wie rechtlich wichtiger nationalen Verletzungsverfahren gehört Rospatt zu den Marktführern. Der 16-köpfige rechtsanwaltliche Team der deutschen IP-Litigation-Boutique spielt dabei in der ersten Liga bei Pharma- und Biotech-Verfahren.

Bewertung

Einem sehr gut geschmierten Uhrwerk gleich, ist das deutsche Patentlitigation-Team der US-Kanzlei in vielen hochkarätigen Prozessen für eine internationale Mandantschaft zugegen und behauptet seine Position unter den marktführenden Prozessteams in Deutschland. Trotz Stundensätzen weit über dem Marktdurchschnitt ist das Team immer wieder für Unternehmen interessant, die „bereit sind viel Geld…

Bewertung

Mit seinem visiblen und renommierten Team gehört Taylor Wessing zum Kreis der führenden Kanzleien in Deutschland und Europa. Das deutsche Team führt für zahlreiche nahmhafte internationale Mandanten ebenso wie für Hidden Champions eine beeindruckend hohe Zahl von Verfahren. Insbesondere für Lifescience Mandanten ist das Team im Streit um umsatzstarke Medikamente…

Bewertung

Diese IP-Boutique manifestierte in diesem Jahr wieder einmal eindrucksvoll warum sie in Litigation in Deutschland zum Kreis der Marktführer gehört. Dabei ist die Kanzlei bei Klagen um SEPs und FRAND Themen eine der ersten Adressen. Sie vertreten sowohl eine große Anzahl von Patentinhaberinnen wie Huawei und zahlreiche Patentverwertungsgesellschaften wie Innovative…

Bewertung

Diese internationale Kanzlei hat in ihrem deutschen Team ein erfolgreiches Tech-Litigation-Team um around Jan Ebersohl und Denise Benz aufgebaut. In diesem Jahr hat das Team mit ihrer Vertretung der Klagen auf Aktivseite für Samsung gegen ZTE im deutschen Part eines weltweit großen Mobilfunkstreit erneut ihre Ambitionen bewiesen. Wesentlich wird die…

Bewertung

Grünecker gehört zu den großen gemischten deutschen IP-Kanzleien mit einem starken Team für Procecution und Litigation. Zu den Highlights bei der laufenden Litigation gehört die Vertretung von internationalen Unternehmen um Batterie- und Chip-Technik. Erfolge für Hytera Communications hat das Renomee der Kanzlei bei chinesischen Unternehmen gestärkt, sodass die Litigationpraxis in…

Bewertung

Die gemischte IP-Kanzlei hat ein starkes Litigation Team und gehört zu den größten Kanzleien für Patent-Prosecution im deutschen Markt. Dieses Jahr ist jedoch auch geprägt von einer für die DNA dieser Kanzlei unüblich große Anzahl von personellen Veränderungen.

Bewertung

Die Düsseldorfer IP Boutique ist bekannt für patent litigation in einem breiten technischen Spektrum. Weil ihre Stammklientel aus dem technologie-starken deutschen Mittelstand weiter auf nationale Klagen setzt, war Krieger Mes national zuletzt eine der aktivsten deutschen patent litigation Kanzleien.

Bewertung

Die Patentanwälte der alteingesessene kleine Hamburger Boutique hat eine exzellente Reputation und einen track record für EPO oppositions um Pharma-, Biotech und Chemie-Patente. Auch in Nichtigkeitsverfahren und Prosecution ist das Team bei zahlreichen nahmhaften Mandanten erste Wahl.

Bewertung

Zuletzt war es ruhig um die Litigationpraxis um [Hosea Haag[[href][24861]]] geworden. Ampersand ist bekannt für seine Vertretung von NPEs in umfangreichen Klagen, meist um mobile communication, zuletzt vor allem zu Wifi 6 und in angrenzenden Technologien. NPEs wie Onebutton, Unwired Planet, WSOU und Arigna gehören zur Stammmandantschaft von Ampersand. Viele…

Bewertung

Mit ihrem spin-off von der Traditionskanzlei Preu Bohlig zum Jahresbeginn hat das Team von Bonabry seine Kräfte neu entfesselt. Das Hamburger Team ist gemeinsam mit zwei Kollegen in Paris und einem Partner aus München nun in einem homogeneren Auftritt als zuvor und mit klarer Ausrichtung auf UPC Litigation angetreten. Eine…

Bewertung

Große und kleine Mittelständler fühlen sich mit ihren Patenten beim Team von CBH gut aufgehoben. Sie vertrauen CBHs super aktiven Praxis im Arbeitnehmererfinderrecht aber auch dem immer visibleren Prozessteam, das in Munchen lokalisiert ist

Bewertung

In weniger als drei Jahren hat sich das deutsche Patentlitigation-Team um Tobias Hessel und Stefan Richter als starke Kraft im Markt für SEP-Prozesse etabliert. Sowohl beim UPC als auch in paralleler nationaler Litigation war es an der Seite von Huawei gegen Netgear und AVM zugegen. Die Aueinandersetzung ist inzwischen vergleichen,…

Bewertung

Für Mandanten aus der Mobilfunk-, Maschinenbau- und Konsumartikelbranche ist DLA Piper für Verletzungsverfahren stark aufgestellt. So vertrauen nahmhafte Mandanten wie HP und Nike dem Team traditionell Klagen an. Neuerdings entwickeln sich aber auch Amazon, Microsoft und Dyson zu wichtigen Mandanten der deutschen Praxis.

Bewertung

Das gemischte Team der großen IP-Kanzlei gehört zu den Anfgreifern auf dem Markt für Litigationen um Patente. Eine große Anzahl von mittelständischen Unternehmen, Hidden Champions und zahlreiche inernationale Unternehmen vertrauen dem Team umfassend in Prosecution und zunehmend in Litigation. So vertritt die Kanzlei beispielsweise Zhuhai CosMX Battery in einem umfangreichen…

Bewertung

Die gut positionierte Patentpraxis dieser deutschen Fullservice-Kanzlei ist renommiert für ihre umfangreiche Vertretung ihrer mittelständigen Kernmandantschaft wie etwa Karcher in Patentprozessen. Das hat sich nun auch in eine beachtliche Anzahl an UPC-Verfahrn etwa für Trumpf oder CeraCon ausgezahlt.

Bewertung

Das deutsche Patentlitigation Team arbeitet in einer global integrierten Kanzlei mit Schwerpunkt in IP. So zieht die Praxis Mandanten unterschiedlicher Größe aus Europa, USA und Asien an. Dabei zeigt das Team eine deutliche Spezialisierung bei Pharma- und Biotech-Patenten und unter Automobilzulieferern, insbesondere bei E-Mobilität.

Bewertung

Das Patentteam der Full-Service-Kanzlei ist sehr aktiv in Patent-Auseinandersetzungen im Mobilfunksektor. So wird die Praxis um den Münchner Partner Ralph Nack seit Jahren regelmäßig von den asiatischen implementoren TCL and Xiaomi bei Klagen von Patentpools und NPEs in Deutschland eingebunden.

Bewertung

Die Kanzlei Preu Bohlig hat eine hervorragende Reputation für Patentstreitigkeiten in einem breiten technischen Spektrum. Ein wichtiger Schwerpunkt sind dabei technologiestarke mittelständische Unternehmen. Das resultiert auch aus den traditionell starken Verbidnungen der Kanzlei zu sehr vielen deutschen Patentanwaltskanzleien.

Bewertung

Das deutsche Team dieser international integrierten Kanzlei agiert weiter mit Mandanten wie Bayer, Network System Technology, Roche Diagnostics oder DivX in Reichweite der deutschen Marktspitze. Deutlich nähe ist das pan-europäische Team, in dem die deutschen Rechts- und Patentanwälte eine zentrale Rolle spielen, dieser allerdings in UPC-Verfahren gerückt.

Bewertung

Die US-Kanzlei hat ein schlagkräftiges Team um Jochen Herr in München erfolgreiche aufgebaut. Mit der Vertretung von MediaTek gegen Huawei um 4G und 5G Patente spielt das Team nun in einer höheren Liga von wirtschaftlich wichtigen Telekommunikations-Fällen mit als zuvor. Im globalen Streit betreut das Münchener Team die deutschen und…

Bewertung

Die gemischte Münchener IP-Kanzlei ist stark in Litigation für diverse Mandanten vornehmlich um elektronische Patente. Dabei vertritt das Team regelmäßig Mandanten insbesondere aus den Branchen Telekommunikation und Medizitechnik. Ein Highlight in den Mandaten war zuletzt die Vertretung von Insulet.

Bewertung

Das Münchener IP Team um Thomas Lynker ist renommiert für seine regelmäßige Vertretung von Telekommunikationsunternehmen auf Implementorenseite wie ZTE. Für die Stammmandantin streitet das Team Seit Anfang 2025 intensiv mit Samsung um eine globale SEP-Portfolio-Lizenz.

Bewertung

Diese Kanzlei gehört zu den großen gemischten deutschen IP-Kanzleien. Das Team betreibt eine starke Prosecutionpraxis über viele technologische Felder hinweg. Dabei sind die Patentanwälte regelmäßig auch in EPO Oppositons für Stammmandanten aktiv. Aus diesem Geschäft, aber auch aus der Schnittstelle zum Markenrecht in der Kanzlei entwickelt sich regelmäßig Patentlitigation vor…

Bewertung

Die Patentpraxis der deutschen Full-Service-Kanzlei ist vor allem für die Industriemandanten der Gesamtkanzlei aktiv, die im vergangenen Monat hauptsächlich vorgerichtliche Beratung umfassten. Zuletzt war das Team allerdings deutlich weniger häufig in gerichtlichen Auseinandersetzungen zu sehen als ähnlich aufgestellte Wettbewerber. Neben chinesischen Mandanten, zum Beispiel mehrere Hersteller von Solarmodulen, ist das…

Bewertung

Das deutsche Team der internationalen IP-Kanzlei hat sich als wichtiger Akteur auf dem Markt für hochkarätige Verfahren im Bereich Mobilfunkpatente, einschließlich SEP- und FRAND-Angelegenheiten, etabliert. Dabei ist es stark an der Seite von SEP-Inhabern und Verwertungsgesellschaften positioniert.

Bewertung

Die Patentpraxis dieser deutschen Full-Service-Kanzlei ist besonders gut für die Begleitung von mittelständischen Unternehmen vor deutschen Zivilgerichten aufgestellt. Dabei spielt die Vertretung von Autozulieferen wie ZF Freidrichshafen eine ebenso starke Rolle, wie die Begleitung der Medizinprodukte-Hersteller Ziehm Imaging oder Invacare in Nichtigkeitsverfahren beim BPatG und Verletzungsklagen.

Bewertung

Die kleine deutsche Patentpraxis der internationalen Full-Service-Kanzlei wächst immer noch und ist vor allem für ihre Arbeit in Patentprozessen in der Lifescience-Branche bekannt. Dafür steht vor allem die Düsseldorfer Partnerin Ina vom Feld, die regelmäßig namhafte Innovatoren wie Millenium Pharma in Verletzungsverfahren vertritt. Sie arbeitet zuletzt auch für das chinesische…

Bewertung

Das Patentteam der nationalen Full-Service-Kanzlei is als gemischtes Prozessteam gut im Markt positioniert. Die Ergänzung des lawyers team um partner Anton Horn mit einem kleinen, fest integrierten patent attorney team zahlt sich inzwischen nicht nur für UPC litigation sondern auch bei nationalen Prozessen für eine stark mittelständisch geprägte Klientel aus.

Bewertung

Die IP-Praxis der internationalen Full-Service-Kanzlei ist traditionell für die Vertretung von Pharma- und Biotech-Unternehmen bekannt. Aber zuletzt stand die Beratung für Unternehmen dieser Branche mehr im Fokus denn aktive Porzessführung.

Bewertung

Die gemischte Münchner IP-Kanzlei hat eine starke Patentprosecution-Ppraxis, ist aber auch bei Patentstreitigkeiten sehr aktiv. Auch wenn die Prozessarbeit generell ein breites technisches Spektrum an Patenten abdeckt, ist Maiwald in sehr viele Verfahren um Pharma- und Biotech-Patente aktiv. Sie führt sie mit gemischten teams aus patent attorenys und Rechtsanwälten Verletzungsverfahren…

Bewertung

Die deutsche Patentpraxis der US-Kanzlei hat sich mit der Beratung und Prozessvertretung von Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen im Markt etabliert. Besonders intensiv sind die Kontakte zur Automobilzulieferbranche. Dafür steht vor allem der Düsseldorfer Partner Henrik Holzapfel, der zuletzt wieder in verschiedenen Verfahren für Stammandantin Harman aktiv war.