Keine Entschädigung

Kliemt wehrt für R+V-Versicherung Rentennachschlag von AGG-Kläger ab

Das Bundesarbeitsgericht hat in einer 17 Jahre alten AGG-Saga eine wichtige Grenze gezogen: Wer nach einer diskriminierenden Absage später eine angemessene Stelle findet und dort über Jahre bleibt, kann nicht bis zur Rente Verdienstausfall verlangen. Für die beklage R+V ist damit ein Nachschlag von 236.000 Euro vom Tisch.

Weiterlesen mit

4 Wochen gratis testen

Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo? Zum Login

Der 8. Senat des Bundesarbeitsgerichts (BAG) hat die Revision des Klägers gegen R+V zurückgewiesen und damit die Abweisung seiner jüngsten Schadensersatzklage bestätigt (Az. 8 AZR 153/25). Der Münchner Jurist forderte für die Jahre 2020 bis 2023 rund 236.000 Euro und leitete diesen Anspruch auf Zahlung aus einer Gehaltsdifferenz bis zur Verrentung aus einem älteren Feststellungsurteil ab, das zu seinen Gunsten ausgegangen war.

Konfliktlösung

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de