Juve Plus Arzneimittel-Preisregulierung

Pharmaunternehmen scheitern vor dem Bundesverfassungs­gericht

Die Preisregulierung von Arzneimitteln ist verfassungskonform. Das hat das Bundesverfassungsgericht entschieden und damit Verfassungsbeschwerden von Clifford Chance- und Taylor Wessing-Mandaten zurückgewiesen.

Teilen Sie unseren Beitrag

Weiterlesen mit Juve Plus

  • Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
  • Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
  • Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
  • Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

4 Wochen gratis testen

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo?

Die Pharmaunternehmen hatten sich gegen mehrere Maßnahmen zur Arzneimittelpreisregulierung gewandt. Die Beschwerden richteten sich unter anderem gegen den Herstellerabschlag, die Verlängerung des Preismoratoriums, Preisabschläge bei neuen patentgeschützten Arzneimitteln sowie den Kombinationsabschlag. Aus Sicht des Verfassungsgerichts seien insbesondere der bis Ende 2023 geltende Herstellerabschlag von 12 Prozent und das verlängerte Preismoratorium bis 2026 gerechtfertigt. Die Richter in Karlsruhe stuften die Eingriffe in die Berufsfreiheit der Pharmaunternehmen als gerechtfertigt ein. Das überragend wichtige Gemeinwohlziel der finanziellen Stabilität der gesetzlichen Krankenversicherung wiege schwerer als die Belastungen für die Unternehmen (Az. 1 BvR 1507/23 und 1 BvR 2197/23).

Artikel teilen

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und den ersten Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte den AGB.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin. Telefon: 030/284930 oder www.presse-monitor.de.

Lesen sie mehr zum Thema