Anwalts-Rankings sind zulässig

JUVE Verlag vor Bundesverfassungsgericht erfolgreichEinstimmig hoben die Richter der 1. Kammer des Ersten Senats unter Vorsitz des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Prof. Hans-Jürgen Papier das Urteil des OLG München vom 8. Februar 2001 sowie den Beschluss des Bundesgerichtshof vom 21. Februar 2002 auf. Beide Urteile, so die Verfassungsrichter, verletzten die Grundrechte des JUVE Verlags auf Meinungsfreiheit aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes.

Weiterlesen mit

4 Wochen gratis testen

Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo? Zum Login

„Wir haben stets betont, dass es sich bei den Rankings im JUVE Handbuch nicht um objektive, empirisch ermittelte Listen handelt, sondern um die grafische Zusammenfassung einer Fülle subjektiver Bewertungen“, begrüßte die Herausgeberin des JUVE Handbuchs, Dr. Astrid Gerber, das Urteil. „Es ist daher sehr wichtig für uns, dass das Bundesverfassungsgericht sowohl die Bildung von Rangfolgen als auch die dort einfließenden Wertungen sämtlicher Gesprächspartner unserer Redakteure als Meinungsäußerung qualifiziert.”

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de