Juve Plus Herzklappenpatente

Boston Scientific setzt sich mit Peterreins Schley vorerst durch

Edwards Lifescience muss im Streit um Herzklappentechnologien mit Boston Scientific eine Schlappe hinnehmen. Das Landgericht Düsseldorf hat entschieden, dass Edwards zwei Patente des Wettbewerbers verletzt. Zudem wiesen die Richter eine Klage gegen Boston Scientific ab. In einem vierten Urteil allerdings entschieden die Richter zugunsten von Edwards.

Teilen Sie unseren Beitrag

Weiterlesen mit Juve Plus

  • Zugang zu allen digitalen JUVE Inhalten inklusive E-Paper aller Magazine
  • Exklusiver Zugang zu allen Rankings, Datenanalysen und Hintergrundartikeln
  • Inhouse-Teams erhalten kostenfreien Zugriff
  • Themennewsletter JUVE Business Weekly und JUVE Tech Weekly

4 Wochen gratis testen

Ihre Firma hat bereits ein JUVE+-Abo?

Edwards Lifesciences muss im Streit um Herzklappentechnologien mit Boston Scientific eine Schlappe hinnehmen. Das Landgericht (LG) Düsseldorf hat entschieden, dass Edwards zwei Patente des Wettbewerbers verletzt (Az. 4a O 137/15 und 4a O 28/16). Zudem wiesen die Richter eine Klage gegen Boston Scientific ab (Az. 4a O 149/15). In einem vierten Urteil allerdings entschieden die Richter zugunsten von Edwards (Az 4a O 54/16).

Artikel teilen

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und den ersten Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte den AGB.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin. Telefon: 030/284930 oder www.presse-monitor.de.

Lesen sie mehr zum Thema