Weiterlesen mit
Enthalten:
- Exklusiver Zugang zu Rankings, Analysen und Hintergrundartikeln rund um das Thema Litigation
- Themennewsletter „STREITBAR“
Enthalten:
- Exklusiver Zugang zu Rankings, Analysen und Hintergrundartikeln rund um das Thema Litigation
- Themennewsletter „STREITBAR“
- Zugang zu allen JUVE Rankings mit vollständigen Besprechungen und detaillierten Informationen
- E-Paper aller Magazine von JUVE
- Weitere Themennewsletter: JUVE Business Weekly, JUVE Tech Weekly, JUVE Inhouse Weekly und JUVE Rankings Monthly
Ihre Firma hat bereits ein Abo? Zum Login
Vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) wurde Anfang November der Streit zwischen der Medienanstalt Berlin-Brandenburg (mabb) und Spotify über Transparenzvorgaben für Medienintermediäre verhandelt (Az. C-474/25). Auslöser ist ein Bescheid der mabb von Juli 2024. Darin beanstandete die Aufsicht, dass der schwedische Audio-Streamingdienst, der neben Musik auch Podcasts Dritter anbietet, die Transparenzvorgaben des Medienstaatsvertrags (MStV) nicht erfülle. Das Verwaltungsgericht Berlin legte dem EuGH im Juli 2025 Fragen zum Verhältnis von Digital Services Act, E-Commerce-Richtlinie und nationalem Medienrecht vor.
