Juve Plus Adapter-Streit

BGH verweist Nintendo und King & Wood zurück zum OLG

Autor/en
  • JUVE

Der Streit um nachgebaute Adapterkarten für die Spielkonsole Nintendo DS geht weiter. Der Bundesgerichtshof (BGH) verwies ein Verfahren zwischen Nintendo und dem inzwischen insolventen Adapterhersteller SR-Tonic zurück an das Oberlandesgericht München.

Teilen Sie unseren Beitrag
Stefan Krüger
Stefan Krüger

Der japanische Videospielehersteller war durch zwei Instanzen erfolgreich gegen SR-Tonic vorgegangen. Das Dortmunder Unternehmen vertrieb Adapter, mit denen Raubkopien aus dem Internet geladen und anschließend auf der Nintendo-Konsole abgespielt werden können. Nintendo sieht darin einen Verstoß gegen das Urheberrecht. Mit dem Adapter würden technische Maßnahmen zum Urheberschutz umgangen. Nintendo nahm SR-Tonic deshalb auf Unterlassung und Schadensersatz in Anspruch.

Zu klären war dabei die grundsätzliche Frage, ob Videospiele nach dem Urheberrecht wie audiovisuelle Medien oder Computerprogramme behandelt werden müssen. Der BGH legte die Fragen zunächst dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) vor, der sie über ein Parallelverfahren von Nintendo aus Italien beantwortete (Az. C‑355/12). Dem EuGH zufolge stellen Videospiele komplexe Gegenstände dar, die nicht nur Computerprogramme, sondern auch grafische und klangliche Bestandteile umfassen. Zudem erklärte der EuGH, dass technische Schutzmaßnahmen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit wahren und legale Nutzungsmöglichkeiten nicht in übermäßiger Weise beschränken dürfen.

Der BGH verwies den Fall nun zurück zum OLG München, das den Fall vor dem Hintergrund der EuGH-Entscheidung neu bewerten muss, auch im Hinblick auf die grundsätzliche Haftung und den Schadensersatzanspruch von Nintendo. Allerdings äußerten die BGH-Richter bereits, dass beim Angebot von SR-Electronics die illegalen Verwendungsmöglichkeiten deutlich im Vordergrund stehen. Insolvenzverwalter von SR-Tronic ist Andreas Grund von der Kanzlei AndresSchneider aus Düsseldorf.

Vertreter Nintendo
King & Wood Mallesons (Frankfurt): Dr. Stefan Krüger, Manuel Biehler
Cornelie von Gierke (Karlsruhe; BGH-Anwältin)

Vertreter SR-Tronic
Anka (Essen): Alexander Hufendiek
Alex Rinkler (Karlsruhe; BGH-Anwalt)

Bundesgerichtshof, I. Zivilsenat
Prof. Dr. Wolfgang Büscher

Hintergrund: Der deutsche King & Wood-Co-Chef Krüger hat Nintendo schon beraten, als er noch Partner bei Freshfields Bruckhaus Deringer war. So begleitete ein Team um ihn Nintendo bei der Einführung der Spielkonsole Wii und 2005 ein Konsortium aus mehreren Herstellern in Verhandlungen um eine Abgabe auf den Verkauf von Videospielen.

Nach seinem Wechsel zur King & Wood-Vorgängerkanzlei SJ Berwin 2007 entwarfen er und Biehler für die Japaner eine Verteidigungsstrategie gegen die Apdapter-Vetreiber. Sie umfasste etwa einstweilige Verfügungen und Schadensersatzforderungen. Verkaufsplattformen wie Ebay und Suchmaschinen forderten sie unter anderem erfolgreich dazu auf, Angebote und Suchergebnisse zu sperren. Es folgten Strafanzeigen gegen Anbieter und professionelle Uploader von Raubkopien.

Artikel teilen

Gerne dürfen Sie unseren Artikel auf Ihrer Website und/oder auf Social Media zitieren und mit unserem Originaltext verlinken. Der Teaser auf Ihrer Seite darf die Überschrift und einen Absatz des Haupttextes enthalten. Weitere Rahmenbedingungen der Nutzung unserer Inhalte auf Ihrer Website entnehmen Sie bitte unseren Bedingungen für Nachdrucke und Lizenzierung.

Für die Übernahme von Artikeln in Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Nutzungsrechte über die PMG Presse-Monitor GmbH, Berlin.
www.pressemonitor.de

Lesen sie mehr zum Thema