Artikel von Helena Hauser

Immer mehr neue Kanzleien treten unter den Labels „AI First“ oder „NewMod“ an. Einheitlich definiert sind die Konzepte bislang nicht. Gemeinsam ist ihnen der Anspruch, juristische Arbeit mithilfe von KI neu zu organisieren. Während AI-First-Kanzleien vor allem auf Technologie setzen, stellen NewMod-Anbieter traditionelle Strukturen grundsätzlich infrage. Für etablierte Kanzleien könnte das zur Herausforderung werden, auch wenn der Ansatz in Deutschland auf berufsrechtliche Grenzen stößt.

Berichten der Financial Times zufolge prüft Freshfields die Ausgliederung seiner Legal-Tech-Einheit ‚Freshfields Lab‘ in ein eigenständiges Unternehmen. Laut einem internen E-Mail-Verkehr, der versehentlich an eine große Verteilergruppe weitergeleitet wurde, erhoffen sich führende Partner eine Bewertung im Milliardenbereich und wollen externe Investoren gewinnen.

Ein ausgelaufenes Patent und die Frage, wo Markenschutz endet und Marktblockade beginnt: Das Bundespatentgericht hat Ceramtecs Farbmarke für Hüftimplantat-Komponenten gelöscht – nicht wegen fehlender Unterscheidungskraft, sondern wegen bösgläubiger Anmeldung. Die Entscheidung trifft die selten ausgeleuchtete Schnittstelle von Patent- und Markenrecht. Ceramtec setzt dabei inzwischen auf Menold Bezler statt Hogan Lovells Cadwalader.

Die Telekom durfte Smartphone-Displays nicht zur Werbefläche machen. Das OLG Düsseldorf bestätigte im Streit mit 1&1 die Eilentscheidung: „Im besten Netz“ als Netzbetreiberkennung war Werbung, drängte sich den Kunden unzumutbar auf und verletzte mangels Rechtsgrundlage auch die DSGVO.

Das Berliner Legal-AI-Unternehmen Noxtua hat seine Serie-C-Finanzierungsrunde abgeschlossen. Der Verlag C.H.Beck investiert dabei mehr als 100 Millionen Euro und wird neuer Mehrheitsgesellschafter. Zudem beteiligt sich der juristische Fachverlag Manz aus Österreich an Noxtua. Mit der Transaktion baut das Unternehmen seine Allianz europäischer Fachverlage aus und setzt auf weiteres Wachstum im umkämpften Markt für Rechts-KI.

KI-Agenten übernehmen zunehmend Aufgaben im Arbeitsalltag - auch bei Kanzleien und in Rechtsabteilungen. Doch wer haftet, wenn sie nicht nur Aufgaben erledigen, sondern eigenständig handeln und Sicherheitsgrenzen überschreiten? Die IT- und Datenschutzexperten Dr. Benedikt Flöter und Charlotte Petrasch von YPOG erklären im Interview, warum KI-Agenten keine Rechtssubjekte sind, bei wem die rechtliche Verantwortung liegt und welche technischen und organisatorischen Vorkehrungen Unternehmen jetzt treffen sollten.