Verfahren

  Juve Plus

Der Rennfahrer Gary Paffett muss einen sechsstelligen Betrag an seinen ehemaligen Sponsor und Vermarkter Gondwana Trade Management zahlen. Dies hat das OLG Hamburg entschieden. In einem 2002 geschlossenen Vertrag hatten die beiden Parteien für den Fall eines Einstiegs Paffetts in die Deutsche Tourenwagen Meisterschaft (DTM) zum Saisonanfang 2003 eine finanzielle Beteiligung Gondwanas an den Einnahmen des Rennfahrers vereinbart. Nachdem Paffett 2003 ein Rennen in der Formel 3000 absolviert hatte und unmittelbar danach zu Mercedes in die DTM gewechselt war, stritten Gondwana und Paffett darüber, ob der Wechsel noch zu Saisonbeginn stattgefunden habe und Gondwana damit finanziell zu beteiligen war. Vertreter Gondwana Trade Management

  Juve Plus

Die 1999 in Kraft getretene Insolvenzordnung (InsO) ist ein großer Erfolg. Darin sind sich alle Praktiker einig. Nur das Bundesjustizministerium schert aus. Ministerin Brigitte Zypries (SPD) hielt bis zuletzt an dem Plan fest, die InsO an - aus Sicht von Verwaltern und Wissenschaftlern - entscheidenden Stellen zu ändern. Zypries hatte im August einen länger erwarteten Regierungsentwurf vorgelegt, in dem sich "unsere schlimmsten Befürchtungen bestätigt haben", sagt Dr. Siegfried Beck (Dr. Beck & Partner), Nürnberger Anwalt und Vorsitzender des Verbands der Insolvenzverwalter Deutschlands.

  Juve Plus

Die Deutschen Telekom AG muss ihre Dritten gegenüber erhobenen Datenkosten senken und zuviel kassierte Beiträge zurückerstatten. Dies hat Telekom-Wettbewerber Telegate im August vor der Bundesnetzagentur und dem Landgericht Köln durchgesetzt. Die Bundesnetzagentur entschied, dass die Telekom ihren bislang gegenüber sämtlichen Datenabnehmern erhobenen Gesamtbetrag in Höhe von 49 Millionen Euro auf 770.000 Euro absenken muss. Zugleich wurden der von den Abnehmern pro Nutzungsfall zu zahlende Betrag von neun auf 0,13 Cent vermindert. Telegate und ihre Tochter Datagate hatten zudem vor dem LG Köln die Telekom auf Rückerstattung von Datenkosten in Höhe von gut 65 Millionen Euro verklagt. Das Gericht gab dieser Klage in Höhe von 60,6 Millionen Euro statt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Vertreter Telegate

  Juve Plus

Die Dresdner Bank darf einen Kredit, mit dem Anleger eine stille Beteiligung an einem inzwischen insolventen Unternehmen finanziert haben, nicht zurückfordern. Dies hat das Berliner Kammergericht Ende August entschieden. Im vorliegenden Fall hatte ein Ehepaar aus Berlin bei dem Geldinstitut einen Kredit aufgenommen, um eine atypische stille Beteiligung an der W. Langenbahn KG zu erwerben. Das Unternehmen, das Bauprojekte durchführte, ging allerdings im Jahr 2000 in die Insolvenz. Wie sich herausstellte, hatte das Unternehmen die Investoren mit falschen Angaben über die Vermögenslage im Emissionsprospekt getäuscht. Die Dresdner Bank forderte dennoch ihren Kredit zurück und verklagte das Ehepaar. Nachdem das Landgericht Berlin die Klage abgewiesen hatte, ging die Bank in Berufung. Doch diese wies auch das Kammergericht überwiegend zurück. Begründung: Da das Ehepaar wegen der falschen Angaben beim Beteiligungskauf Schadensersatz verlagen kann, müsste es wirtschaftlich so gestellt werden, als hätte es die Investition nie getätigt. So müsse es auch das Darlehen nicht zurückzahlen, denn die Bank habe bei Vergabe des Kredits mit dem Vermittler der Beteiligung zusammen gearbeitet und ihm unter anderem Formulare zur Verfügung gestellt. Erst im Juni hatte allerdings das Oberlandesgericht Schleswig in einem ähnlichen Fall zugunsten der Bank entschieden. Vertreter Ehepaar

  Juve Plus

Die medienträchtige Sonderverkaufsaktion von Schnäppchentickets der Deutschen Bahn in Lidl-Supermärkten hat ein gerichtliches Nachspiel. Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs (WBZ) hat im August Lidl vor dem Stuttgarter Landgericht verklagt. Die Wettbewerbsschützer werfen dem Discounter vor, er habe zu wenige Bahntickets angeboten und die Verbraucher durch "reißerische und fahrlässige" Werbung getäuscht. Die Verbraucherschützer konnten bereits einen ersten Teilerfolg erlangen. Das Gericht untersagte es Lidl laut Presseberichten, mit Schnäppchentickets zu werben, wenn diese nur für eine bestimmte Zeit gültig sind und darauf nicht ausdrücklich hingewiesen wird. Den Prozessbeginn verlegte das Gericht allerdings auf den 31. Oktober. Mit einem Urteil rechnen die Beteiligten erst Ende des Jahres. Lidl hatte im Mai damit geworben, zehn Tage lang Bahntickets für einen Preis von 49.99 Euro (Hin- und Rückfahrt) in seinen Filialen zu verkaufen. Die 550.000 Tickets waren bereits nach einer Stunde vergriffen. Vertreter WBZ

  Juve Plus

Die Mehrheit der Anteilseigner der Caatoosee AG hat sich durch Vergleich mit zwölf Aktionären geeinigt, die gegen eine geplante Restrukturierung vor dem Landgericht Stuttgart geklagt hatten. Von der Hauptversammlung war zunächst ein Kapitalschnitt von 4:1 beschlossen worden. Anschließend wurde das Grundkapital durch Einbringung der Teraport (zur M+W Zander-Gruppe gehörend) und der Outerbounds Technologies sowie durch eine Barkapitalerhöhung von fünf Millionen Euro, gezeichnet durch den Absolute Return Europe Fund, um mehr als 19 Millionen Euro auf gut 24 Millionen Euro erhöht. Inhalt des in wenigen Wochen abgeschlossenen Vergleichs ist der Ausgleich des Kapitalschnitts durch ein Aktienangebot an die Kläger. Abgewickelt wurde dieser Vergleich binnen eines Monats über ein Treuhandverhältnis. Vertreter Caatoosee

  Juve Plus

Er hat viel erreicht, insbesondere in „seiner“ Stadt Berlin. Prof. Dr. Peter Raue wurde 2004 von 10.000 Lesern der ‚Berliner Morgenpost’ zum Berliner des Jahres gewählt. Er ließ dabei 49 andere Persönlichkeiten hinter sich, darunter den Regierenden Bürgermeister und den Bundespräsidenten. Spätestens als es dem 64 Jahre alten Vorsitzenden des Vereins der Freunde der Nationalgalerie im vergangenen Jahr gelang, die Ausstellung des New Yorker Museum of Modern Art (MoMA) in die Bundeshauptstadt zu holen und damit einen Publikumsmagneten zu schaffen, war er an einem persönlichen Höhepunkt angelangt. Er hätte sich ins Privatleben zurückziehen können – wollte er aber nicht. Lieber setzt sich Raue, Seniorpartner von Hogan Hartson & Raue, auch in seinem gelernten Beruf als Anwalt weiter für kulturelle Belange ein.

  Juve Plus

Wegen des Verdachts der Korruption ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft seit einiger Zeit gegen Funktionäre des Chipherstellers Infineon. Mitte Juli erreichte das Verfahren mit dem Rücktritt von Vorstand Andreas von Zitzewitz einen Höhepunkt. Von Zitzewitz, zuständig für das Speicherchip-Geschäft, soll insgesamt mehr als 200.000 Euro Schmiergeld von der Schweizer Firma BF Consulting erhalten haben. Deren Chef Ralf-Udo Schneider hatte die Ermittlungen im Verlauf eines zivilrechtlichen Streits zwischen Infineon und der Agentur wegen vorzeitig gekündigter Sponsoring-Verträge ins Rollen gebracht. Ebenfalls kassiert haben soll Harald Eggers, seinerzeit ebenfalls in der Speicherchip-Sparte tätig und heute Geschäftsführer eines anderen Unternehmens. Eggers hat, so Presseberichte, inzwischen 50.000 Euro an Infineon zurückgezahlt. Vertreter von Zitzewitz

  Juve Plus

Zur Vorbereitung einer Schadensersatzklage haben der Regattaveranstalter und Yachtbetreiber Adriatic Challenge sowie die Eignergesellschaft Axon Nelson des Ungarn Robert Lang in Würzburg ein selbstständiges Beweissicherungsverfahren gegen die bayrische Werft Bavaria eingeleitet. Im April war eine von Langs Yachten aus der Bavaria-Produktion bei einer Regatta in Kroatien havariert und ein Seemann ertrunken. Lang hatte 20 Yachten des Typs 42 Match von dem Giebelstädter Unternehmen für drei Millionen Euro erworben. Er behauptet, dass alle Boote seeuntüchtig seien und will Schadensersatzansprüche insbesondere im Hinblick auf entgangenen Gewinn in Höhe von 50.000 Euro pro Woche für alle Schiffe durchsetzen. Für die Angehörigen des verunglückten Seemanns sollen ebenfalls Ansprüche geltend gemacht werden. Vertreter Adriatic Challenge/Axon Nelson/Angehörige des Seemanns

  Juve Plus

Der deutsch-holländische Schiffsbauer van der Velden Barkemeyer hat beim Einbau verschiedener Ruderanlagen in Hochseefrachter nicht gegen geschützte Güter Dritter verstoßen. Das hat das Hamburger Landgericht kürzlich entschieden. Gegen den Schiffsbauer hatte der Hamburger Wettbewerber Becker Marine aus einem deutschen Gebrauchsmuster sowie Urheber- und Wettbewerbsrechten und koreanischen und chinesischen Patenten geklagt. Becker Marine ist in die Berufung gegangen. Vertreter Becker Marine

  Juve Plus

Die CDC Cartel Damage Claims S.A. hat nach mehrjähriger Vorbereitung im August Klage gegen die drei Zementhersteller Dyckerhoff, Lafarge und Cemex (vorm. Readymix) erhoben. CDC wirft den Unternehmen vor, Zementabnehmer durch langjährige Preisabsprachen geschädigt zu haben.