Meinung

Lathams Attacke auf Freshfields ist nicht nur ein kolossaler Lateral-Transfer, sondern auch ein Nachfolge-Deal, wie ihn andere Galionsfiguren der deutschen Büros von US-Kanzleien bislang nicht hinbekommen haben.

Die Digitalisierung und Amerikanisierung des Rechtsmarkts ergeben einen perfekten Sturm. Dieser löst eine Wechselwelle aus, wie sie der deutsche Markt seit Langem nicht mehr erlebt hat.

Die neuen KI-Vertragsergänzungen des Beck Verlags werfen eine Grundsatzfrage auf: Handelt es sich um eine notwendige Absicherung juristischer Qualitätsinhalte im digitalen Wandel oder um eine einseitige Benachteiligung der Autoren, die ihre wissenschaftliche Freiheit und Rechte untergräbt?

Finanzinvestoren steigen im großen Stil bei Beratungsgesellschaften ein. Ein Referentenentwurf sieht vor, derartige Beteiligungen im Steuerberatungsgesetz zu verbieten. Auch im Rechtsmarkt ist das Thema Fremdbesitz umstritten. Managing-Partner Martin Heyes und Jura-Professor Christian Wolf zeigen, wie tief die Gräben in dieser Debatte sind.

Juristische Standardaufgaben sind der klassische Fall, um den Nachwuchs aus- und weiterzubilden. Doch nun stecken Kanzleien im Ausbildungsdilemma: Wie soll der Nachwuchs wachsen, wenn diese Aufgaben künftig von der KI übernommen werden?

Satte 500 Milliarden Euro will die Bundesregierung in die Infrastruktur investieren. Doch nur mit neuen Beratern wird der Bund das Beste aus dem Sondervermögen machen, meint Martin Ströder.

Dr. Kai-Uwe Steck ist in seinem Cum-Ex-Prozess mit einem blauen Auge davongekommen. Ein Jahr und zehn Monate Haft auf Bewährung, und die Anwaltszulassung behält er obendrein. Das ist verdammt wenig angesichts eines Steuerschadens von knapp 428 Millionen Euro.

Seit Jahresbeginn hat die Debatte um Private Equity im Steuermarkt neuen Wind aufgenommen, zuletzt durch den Einstieg von EQT bei WTS. Im Gespräch mit JUVE Steuermarkt kritisiert Prof. Dr. Hartmut…

Ist Wachstum durch die Integration von Lateral-Teams ein riskanter Schachzug oder eine notwendige Strategie zur Stabilisierung und Ausweitung des Geschäftes?

Es ist das zentrale Mantra der Status-quo-Befürworter im Berufsrecht: Jegliche Form von Eigenkapitalbeteiligung durch fachfremde Investoren bedeutet das Ende der unabhängigen Rechtsberatung. Wie einseitig und eng dieses Mantra ist, sieht man gerade in den USA. Anwältinnen und Anwälte müssen nicht vor Investoren geschützt werden – sondern vor dem Staat. Ein Kommentar von Martin Ströder.

Der Druck auf Richter und Anwälte in den USA steigt. Und die großen Law Firms? Ihnen ist das Fressen (noch) näher als die Moral. Das ist ökonomisch nachvollziehbar – aber eines Berufsstands unwürdig, der gern seine Unabhängigkeit und seine Privilegien vor sich herträgt.